1、加强己方论点：
2、通过比喻的方法把一些抽象的事物和道理简化，不仅可以省去众多口舌，还可以让自己的反驳变得更为出彩，让听众难以忘怀。
3、方法三：比喻反驳法
4、方法一：用事实反驳法
5、对方辩友以偏概全,用……例子来论证……实在是一叶障目,盲人摸象,没有意识到还有。
6、请注意，这些句子只是建议，实际使用时需要根据具体的辩论内容和对方的论点进行调整。
7、或许我们可以深入探讨一下……背后的原因。
8、忌无话找话辩;
9、对方辩友似乎对……有所误解，难道不是这样吗？
10、②善于把开头话说好。
11、忌将隐私细节、保密材料捅出去;
12、同时，也要注意尊重对方，保持礼貌和理性，共同营造一个良好的辩论氛围。
13、经过今天的讨论，相信大家都能够看出，我方的观点更加站得住脚。
14、对方辩友的说法站不住脚，因为事实并非如此……
15、那得看是什么辩题了。
16、忌讽刺挖苦对方
17、忌抓辫子、戴帽子、打棍子;
18、我方坚持认为，正是因为……所以……
19、借力反驳法就是借对方抛出的问题进行反驳，让回答变得巧妙生动，也让对方有自打嘴巴之嫌。
20、①善于争取主动。
21、我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?
22、律师法庭辩论的注意事项
23、辩论赛的反驳其实更是考验的辩论者平时积累的知识和反应能力。
24、要认真听取对方的发言，善于抓住对方一段话的主旨，抓住这段话的漏洞，抓住这段话与他前面的话、与证人的话、与被害人的话的矛盾。这样就能发现“靶子”，针锋相对地以子之矛，攻子之盾，使对方失去辩论的锐气和主动权，收到较理想的辩论效果。
25、展开自己的观点。在补充完一辩的观点后，你还需要展开自己的独立观点，可以从不同的角度对主题进行分析和探讨，使得自己的立场更加明确和有力。
26、忌手舞足蹈;
27、方法二：反问反驳法
28、常见的方法有三：一是借他人之口开头，如借审判人员之口，被告人之口，用他们的话，用法庭调查的某一情节作为辩论的开头，然后展开辩论。二是提出一个关键性的问题让对方答复，使对方的错漏暴露得一清二楚，接着以此为靶子开展辩论。三是针对辩论的症结开门见山地开头，就是针对对方的基本见解，进行直截了断的反驳。
29、对方辩友能否解释一下，为什么……？
30、在辩论中如出现对方在枝节问题上揪住不放或死不认帐的情况，可以采取拒绝辩论的做法：如对对方纠缠的问题是已经阐明的问题，只需点明已在前面讲过不再重复;如果对方揪住枝节问题不放，可以严正指出：“所提出问题根本不影响本案的定性与量刑”;如果被告人在清楚的事实和确定的证据面前死不认账，律师可以在适当的时候不再为其辩护，公诉人可以声明公诉发言到此结束，使辩论嘎然而止，干脆有力。
31、方法四：借力反驳法
32、强化互动和交锋。辩论赛是双方激烈交锋的过程，作为二辩需要与对方进行有效的沟通和互动，并通过合理的逻辑和严密的证据来反驳对方，从而赢得观众的认同和支持。
33、⑧善于补救失误。
34、争取主动是辩论制胜的关键。其技巧有二：一是辩论前善于设题，就是为对方设想可能要进行辩论的题目，设题一般在事实、证据、定性、量刑、适用法律条款、程序等六个方面考虑，善于设题就首先取得主动。二是善于出击，即在阐明自己观点的同时，敏锐地发现对方的漏洞和错误，抓住症结进攻，使对方陷于被动。
35、对方辩友不要回避问题,您所说的……与我们所讨论的题目离了不止。
36、辩论者要善于把自己在办案过程中亲眼看到的亲耳听到的，并经过反复查证属实的事实和证据，说得清楚、明白、具体，包括重要细节在内。由于材料确凿，潜力就大，使人产生坚信不疑的感觉，对辩论制胜特别有利。
37、总结陈述：
38、忌不熟——案情不熟，法律条款不熟，司法口语表达方法不熟;
39、这一点，从……就可以看出，充分证明了我方的观点。
40、我认为接下来我们应该关注……这一关键点。
41、我们日常生活中最难以扳倒的正是事实，在辩论赛里用已成为事实的例子进行反驳，往往会让对方无法应对。
42、如果按照对方辩友的逻辑，那么是否意味着……？
43、对方辩友的观点虽然有一定道理，但却忽略了……
44、有经验的辩论者善于用理智控制感情，始终保持放松的情绪，而紧张对辩论是极不利的。如何放松?首先要做到不被对方的言辞所激怒，情绪自始至终要放松;其次要坚持用适中的语速，以语速去抑制激动，第三要说清发言中的序码号，造成适当的语段间隙，既可使说出的话条理清晰，又可以控制情绪。
45、综上所述，我方观点明确，论据充分，希望对方辩友能够正视这一问题。
46、要求辩论者不仅对每一条法律序码说得出来，而且对每条中的第几款、第几项也要背得出，并要掌握其内函和实质，以及与相关条款的内在联系，进而阐明这些条款与本案事实准确无误的关系。做到了这几点，就能在辩论中胸有成竹，游刃有余，比较容易化“险”为夷，转“败”为胜。
47、⑥善于拒绝多余的辩论。
48、④善于引用法律条款。
49、当对方一次性提出较多问题而且每个问题都与定性量刑有关时，辩论者只宜回答每个问题的重点，不要详加阐述，以给自己留下思考的余地;对方若再就一两个问题追问，再就这一两个问题作具体答复;如果对方提出问题很多，关键性的只有一两个，可只就这一两个问题作答，声明其他问题“暂且不答”，不宜把话讲死;如果是性的刑事案件，若干被告人都有各自的辩护人，这一辩护人的辩护发言，不可把罪责往另一辩护人的被告头上推，更不宜当庭出现辩护人之间的争执，要紧紧围绕被告人的事实进行辩护。
50、在辩论赛中，三辩常用句子多种多样，这些句子通常用于加强论点、反驳对方或引导讨论。以下是一些建议的三辩常用句子：
51、引导讨论方向：
52、对方辩友似乎误解了题目的核心，我们讨论的是……
53、⑿忌已知的不说、新知的穷;不知的乱说;
54、忌尖着嗓门叫或蚊子似的只发出嗡嗡之声;
55、⑦善于顾此顾彼。
56、在辩论中，灵活运用各种句式和表达方式，能够更好地展现自己的思维和表达能力。
57、补充一辩的观点。作为二辩，你需要在一定程度上肯定一辩的立场，并进一步补充、阐述和发挥其观点。同时，在对方提出问题或质疑时，也要及时反驳并回答。
58、忌鼓动性和煽动性;
59、反驳对方观点：
60、法庭辩论是严肃的，要求尽可能不说不适当的话，要求不说不该说的错话，但是，说漏了嘴、讲错了话的现象毕竟不可能完全避免。遇到这种情况，可采取以下方法补救：一是对已说出的非根本性的不适当的话，可在下一轮发言中说得周全些，亦可在休庭时向对方作解释;二是说了直接影响定罪量刑的错话，必须立即予以更正，可以说：“审判长，请允许我更完整地、更准确地说明我刚才的发言……”这是法庭认错的委婉方式，另一方不必再去纠缠;三是说了不该说的话，如有辱对方人格的话，应尽快转换口气，尽量弥补，并在庭审后主动向对方赔礼道歉。
61、面对这样的真知灼见,对方辩友至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,不愿接受真理的光芒。
62、在辩论赛里经常会还用到一个反驳法就是连用反问句，不仅可以增强自己的观点，还可以在气势上压倒对方。
63、⑤善于发现“靶子”。
64、无论是从逻辑上还是从事实上，我方的观点都是无可辩驳的。
65、我们是否可以换一个角度来思考这个问题？
66、忌辩护人进入被告人“角色”;
67、③善于使用第一手材料。
68、为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题,闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们的乱点根本无法面,如此之多的现实。
69、法庭辩论的维护一方口语表达，切忌以下15种作法：
70、忌用排比性的修辞手法组织言辞;
71、。假如是问问题的话通常是“请问对方辩友，假如（对方辩题）的话，那么（与他们辩题冲突的例子）该怎么解释呢？”。大概也就是一些反驳类型的语句，可以说一些例子，名人名言之类的
72、提出疑问或反问：
73、忌重复被告人的脏话、黑话;
74、忌随意为被告人请功摆好;
75、忌变成政治报告或学术报告;
76、⑨善于放松情绪。
77、事实胜于雄辩，我方提供的数据和实例足以支撑我们的观点。
78、忌违背法律、不顾事实地狡辩或诡辩。
